miércoles, 18 de marzo de 2015



Para muchas personas el Estado es Dios.



La religion es igual a la politica, en ambas, sus lideres dicen querer un mundo mejor, pero en realidad solo buscan poder, dinero, y derechos y privilegios por encima de los demas, y han sido, son y seran la causa de guerras, asesinatos en masa, destruccion, robo, manipulacion, pobreza y esclavitud de la gente

Tambien recomiendo que leas el libro LA SUPERSTICION MAS PELIGROSA de LARKEN ROSE y el video que trata sobre el libro, por favor verlo hasta el final, son pocos minutos, pero te abrira los ojos







Puedes descargar el resumen del libro desde aqui como audiolibro y PDF en ingles y español
(Espera 5 segundos y haz click en QUITAR PUBLICIDAD, y lo podras descargar)

http://sh.st/fz7jT



Al igual como un fanatico religioso medieval no concibe el mundo sin un creador que lo hace todo, hoy la mayoria de las personas no conciben el mundo sin un Estado que lo haga todo


Al igual como en la Edad Media el fanatismo religioso justificaba todos los abusos, asesinatos, robos, guerras, etc. Que cometian los lideres religiosos, porque si se eliminaba a Dios todo seria un caos y desorden donde imperaria el mal, hoy se justifican todos los crimenes que cometen los politicos porque no se puede vivir sin Estado, por que tambien todo seria un caos y desorden donde imperaria el mal


Los religiosos piensan que Dios es perfecto, sobrenatural, omnipotente, nunca robara, mentira, traicionara, te ama, es nuestro amigo, siempre querra lo mejor para el ser humano, no se puede desconfiar de el, y sin el, nada puede funcionar.


Los estatistas piensan lo mismo del Estado y de los politicos, que son una especie de seres sobrenaturales que no roban, mienten, se corrompen, que son justos, que aman al pueblo, que son generosos, omnipotentes, que todo lo saben, que nunca se equivocan, que nunca les traicionara, que les cuida y protege, y que sin ellos, reinaria el caos y el mal, que no se puede vivir sin ellos.


Al igual como un religioso se encoleriza cuando le dices que creer en Dios no sirve de nada y que incluso es peor ya que es causa de guerras, abusos, robos, injusticias, odio y division entre los seres humanos, un estatista se enojara cuando le dices que el Estado es causa de guerras, abusos, robos, injusticias, odio y division entre los seres humanos, y ambos seguiran fieles a sus creencias irracionales, aunque toda la historia y ciencia demuestren que estan equivocados, y ante sus ojos seras un "hereje".


Al igual como la ciencia ha demostrado que los seres vivos pueden evolucionar solos, sin un dios, y que la naturaleza puede funcionar sola sin que nadie la controle, la ciencia economica ha demostrado, que la economia funciona mejor sin un "Dios politico" que lo controle todo, ya que el "Dios politico" no es sobrenatural, no es perfecto, ni omnipotente, ni incorruptible, ni honesto, etc. Y por eso solo entorpece la natural evolucion de la economia cuando es 100% libre.


Nunca sera negativo para las personas, la total libertad de firmar acuerdos entre si, contratos que se firmen en completa voluntad, sin un politico que prohiba u oblige a firmar acuerdos que no quieras firmar.


Los politicos solo legislan para hacerse mas ricos y poderosos, no para darle un mundo mejor a ud, la verdad es que ud es 100% insignificante para ellos, o cree que ellos renunciaran a su poder y dinero solo para que ud viva en un mundo mejor?

El politico solo legislara para quien le pague mejor, y politicos de todos los colores hacen esto, o de verdad cree que renunciarian a su poder y dinero, solo por pensar en ud?

Si existe un problema del mercado, la solucion nacera natural y espontaneamente de la industria.

Si un ser humano necesita algo, otro le vendera lo que necesita, y ambos negociaran en completa libertad, eso nunca sera negativo ni perjudicial.
Solo cuando un politico te prohibe u obliga a hacer cosas que no quieres hacer, seras perjudicado

Como es posible que en las economias mas libres, la distribucion de zapatos, por ejemplo, no es dirigida por ningun politico, sin embargo todos tienen zapatos, es en las economias estatistas, las mas reguladas por los politicos, donde la gente no tiene zapatos, ni comida, casi nada, y donde los politicos son multimillonarios.

Al igual como sucedia en la Edad Media los lideres religiosos eran inmensamente ricos y la gente sumamente pobre, pero lo soportaban porque creian que eran los representantes de Dios en la tierra, al igual que ahora, se piensa que hay que soportar a los politicos porque son los representantes de la democracia, y sin ella, nada funcionaria.



Politicos y lideres religiosos son muy parecidos, casi lo mismo, ambos prometen bienestar, igualdad, prosperidad, justicia, proteccion, un mundo mejor, etc. Sin embargo a lo largo de la historia mientras mas se cree en ellos, mas ricos y poderosos se vuelven, y mas pobre y esclavizada es la gente.


Se le ha dado la oportunidad a la religion, y a la democracia, y ambos "Dioses" le han fallado a la gente. Tiene sentido seguir dandoles oportunidades una y otra vez hasta el fin de los tiempos?


Se le ha dado oportunidades a los liberales que con el tiempo se dan mas poder a si mismos, a los socialistas, a los comunistas, a los socialdemocratas, etc. Con los mismos resultados siempre, politicos ricos, pueblo pobre.


El Estado al igual que la religion divide al ser humano, nos dividen con fronteras, hacen las guerras, te envian a matar y a morir por ellos, te quitan tu libertad y propiedad privada con promesas que nunca llegan


Es hora de darle una oportunidad al Anarcocapitalismo, que es lo peor que podria pasar? Terminar dominados por una banda de mafiosos, violentos, parasitos, ignorantes, amantes de la guerra, inmorales y antieticos? Pero si hoy estamos dominados por ellos, y durante toda la historia los pueblos han estado dominados por ellos, hemos estado dominados por politicos y lideres religiosos siempre.

El Anarcocapitalismo es una salida a la esclavitud, al robo y al sometimiento.

Lo mejor que nos puede pasar es SER LIBRES, VIVIR EN PAZ, por fin, y para siempre.

Vale la pena intentarlo, sin duda alguna. No tenemos nada que perder y todo por ganar.


Como seria esta sociedad ANARKOCAPITALISTA? 


Bueno esto ya se trata en una gran cantidad de libros.


-Como eliminar los MONOPOLIOS ESTATALES, que son fuente de corrupcion, ineficacia, nepotismo.

Como tener una educacion, salud, seguridad, leyes, tribunales, emision de dinero, etc. Privados que gracias a la libre competencia serian mas baratos y eficaces, menos corruptos, que los monopolios estatales.
Como vivir en una sociedad sin que nadie te pueda robar con impuestos,etc.

Te invito a descargar los resumenes de los siguientes libros ANARKOCAPITALISTAS todos en español en pdf, y algunos incluyen audiolibros



Haz clic en la imagen y podras descargarlos

 (Se abrira una nueva ventana espera 5 segundos y haz click en la esquina superior derecha donde dice QUITAR PUBLICIDAD y lo podras descargar) 


O desde aqui:



O desde aqui:


O desde aqui:




O desde aqui:



O desde aqui:




O desde aqui:



O desde aqui:




O desde aqui:












martes, 17 de marzo de 2015

AFP, ISAPRES





Politicos al poner altas barreras de entrada evitan la libre competencia, si no existieran esas barreras de entrada, la libre competencia evitaria las coluciones, ya que serian mas dificil la formacion de oligopolios y monopolios, estas barreras de entrada son hechas por politicos a cambio de sobornos pagados por los actuales oligopolios y monopolios que odian el libre mercado porque odian la competencia

Pero cuando los monopolios y oligopolios se forman en el libre mercado sin intervencion de leyes hechas por politicos estos son beneficiosos para la sociedad 




Es el Estado, los politicos, los que te obligan a ser cliente de Isapres, AFP, o Fonasa, esa es la base de todos los problemas que tienen los usuarios.

Si el sistema fuera libre, si pudieras elegir ser cliente o no de ellos, las Isapres, AFP y Fonasa no tendrian clientes cautivos por ley, por lo tanto se tendrian que esforzar para seducir, para conquistar, al cliente con los mejores productos/servicios, porque si no lo hacen quebrarian como cualquier otra empresa que no se preocupa por sus clientes y trabajadores, porque serian superados por la competencia.

Tambien el Estado pone altas barreras de entradas a la creacion de nuevas Isapres y AFP, por lo cual solo unas pocas, tienen asegurados y cautivos a millones de clientes que se reparten entre ellos, leyes hechas, seguramente, a cambio de dinero, de sobornos, por parte de algunos empresarios que no les gusta la libre competencia, empresarios que no les gusta el Capitalismo Laissez Faire, sino que usan a los politicos para que les protega de la libre competencia capitalista

Imagina que la misma ideologia estatista corporativista anti libre mercado se aplicara a la industria del pan y el Estado te obligara a ser cliente de pocas panaderias, ya que pondria altas barreras de entrada a la creacion de nuevas empresas para proteger a las pocas panaderias que sobornaron politicos para que les protega de nuevos competidores y asi convertirse en oligopolios o monopolios, el panadero podria venderte un pesimo pan, le daria lo mismo porque estarias obligado a ser cliente de ellos, por lo tanto no se preocuparian por ti, ni por satisfacer tus necesidades, pues por ley, gracias a los corruptos y vendidos politicos, no tendrian competencia

El problema de las Isapres, AFP y Fonasa, es un problema Estatista y no Capitalista, EL CAPITALISMO LAISSEZ FAIRE ES LIBERTAD, libertad de elegir a quien comprar, libertad de competir, libertad a quien vender, libertad a quien contratar, libertad para quien trabajar, etc. 

El Capitalismo es Libertad en su maxima expresion, el Estatismo, los politicos, destruyen esa libertad y te obligan a hacer lo que ellos quieren, legislando para quienes les sobornan, y no dejandote libre para hacer lo que tu quieras hacer



Es imposible tener una sociedad igualitaria, justa, libre, pacifica y desarrollada, si la gente sigue estando de acuerdo con que exista un Estado, un pequeño grupo de personas con mas derechos y privilegios que los demas, porque estas personas, estos politicos, usaran esos derechos y privilegios para obtener mas poder y dinero, para ellos mismos, para sus familiares y amigos y para quienes les sobornan.

Solo existe una forma de alcanzar una sociedad igualitaria, justa, libre, pacifica y desarrollada, y esa sociedad es una sociedad ANARKOCAPITALISTA, sin politicos sin Estado.


No es una utopia pensar en que el Estado desaparecera algun dia, porque ya nadie cree en el, ya nadie cree en el Estado, y cuando nadie cree en algo, ese algo siempre termina desapareciendo.


Y seguro pasara lo que el gran economista Murray N. Rothbard dijo:


"El libertarianismo triunfará con el tiempo debido a que él y sólo él es compatible con la naturaleza del hombre y del mundo. Únicamente con la libertad puede alcanzar el hombre la prosperidad, la realización y la felicidad. En pocas palabras, el libertarianismo triunfará porque es verdadero, porque es la política correcta para la humanidad, y finalmente la verdad vencera" (Murray N. Rothbard)


Que asi sea... y asi sera.


Como seria esta sociedad ANARKOCAPITALISTA? 


Bueno esto ya se trata en una gran cantidad de libros.


-Como eliminar los MONOPOLIOS ESTATALES, que son fuente de corrupcion, ineficacia, nepotismo.

Como tener una educacion, salud, seguridad, leyes, tribunales, emision de dinero, etc. Privados que gracias a la libre competencia serian mas baratos y eficaces, menos corruptos, que los monopolios estatales.
Como vivir en una sociedad sin que nadie te pueda robar con impuestos,etc.

Te invito a descargar los resumenes de los siguientes libros ANARKOCAPITALISTAS todos en español en pdf, y algunos incluyen audiolibros



Haz clic en la imagen y podras descargarlos


 (Se abrira una nueva ventana espera 5 segundos y haz click en la esquina superior derecha donde dice QUITAR PUBLICIDAD y lo podras descargar) 



O desde aqui:



O desde aqui:


O desde aqui:




O desde aqui:



O desde aqui:




O desde aqui:



O desde aqui:




O desde aqui:






domingo, 15 de marzo de 2015

Sospechosa incautacion de computadores en caso SQM


 JOYAS DL


Fuente:

http://sh.st/fTb0k

Foto: El Mercurio

El extraño retiro de computadores de SQM

Los equipos fueron sacados de las oficinas de la empresa en Las Condes en medio de las peticiones de parte del Ministerio Público por la entrega "voluntaria" de la información contable de la empresa entre 2009 y 2014.




La llamada “arista SQM” del caso Penta sigue dando qué hablar. Luego de que el fiscal nacional, Sabas Chahuán, pidierainformación contable de la empresa desde el año 2009 al 2014, diversas estrategias han sido desplegadas para enfrentar la situación, incluyendo una fallida medida cautelar presentada por la defensa del gerente general de SQM, Patricio Contesse González.
Mañana lunes, el directorio de la firma definirá si hacen entrega o no de los antecedentes al Ministerio Público. Una jugada que según cercanos al caso tiene por objeto demorar dicha entrega, “para tener más control de qué información será la que finalmente tenga la fiscalía”.
En ese marco, no deja de llamar la atención lo que publica El Mercurioen su edición de hoy: que una serie de equipos computacionales habrían sido sacados de las dependencias de la empresa minera.
El hecho habría ocurrido el pasado miércoles 11 de marzo. Ese día se esperaba la llegada de unidades de la Policía de Investigaciones(PDI) a las oficinas de SQM, ubicadas en Las Condes, con el fin deincautar documentación.
Sin embargo, un fotógrafo del citado medio habría captado la llegada de un automóvil que, tras ser cargado con varios computadores, se retiró a eso de las 11:43 horas.

Consultados, quienes ocupaban el vehículo afirmaron ser de “soporte”. Por su parte, María José Velozo, del área de Comunicaciones de SQM, declaró a El Mercurio que desconocía los antecedentes entregados por los individuos.

Fuente:
http://sh.st/fEXqo


SQM: los movimientos para enfrentar investigación por platas políticas



Partió como una arista del caso Penta. Pero la investigación de SQM, que lleva adelante la Fiscalía Nacional, puede convertirse en una bomba de gran poder expansivo. De ahí que genere tanta preocupación al interior de esta compañía minera no metálica y que su presidente desde hace casi 28 años, Julio Ponce, intente usar todo su poder para bloquear o, al menos, aplazar las pesquisas.
El fiscal nacional, Sabas Chahuán, pidió a la empresa el pasado 6 de marzo información sobre la contabilidad desde 2009 y hasta 2014. Este miércoles, la defensa del gerente general de SQM, Patricio Contesse González, presentó una medida cautelar para impedir la incautación de la documentación requerida. El tribunal no le dio la razón. En el frente interno, la compañía llamó a un directorio extraordinario para tratar el tema. Tal reunión fue este jueves, duró cerca de cinco horas, y al final decidieron aplazar hasta mañana lunes la definición de si entregan o no los antecedentes al Ministerio Público.
Hasta ahora la fiscalía tiene datos contables de julio de 2009 y de ese período se han detectado boletas emitidas por SQM a personas vinculadas con el senador Fulvio Rossi (PS); al diputado Roberto León (DC) y a Joaquín Lavín (UDI).
Según conocedores del caso, estas jugadas buscan aplazar la entrega de antecedentes al Ministerio Público. ¿Para qué? "Para tener más control de qué información será la que finalmente tenga la fiscalía", comentan cercanos.
Este miércoles 11 de marzo, mientras se esperaba que unidades policiales concurrieran a las oficinas de SQM, ocurrió un extraño incidente. Ese día existía la presunción de que la PDI iría a las oficinas de SQM, en Las Condes, a incautar documentación. Apostado en el lugar, un fotógrafo de "El Mercurio" registró cuando un auto se detuvo y a las 11:43 horas se fue cargado con varios computadores. Al pedirles información, los ocupantes del vehículo dijeron que eran de soporte. Al ser consultada la empresa, María José Velozo, de Comunicaciones de SQM, dijo desconocer la información entregada por estas personas.
División en el directorio
La estrategia utilizada por el controlador de SQM, Julio Ponce, para postergar la entrega de información fue pedir un informe técnico legal sobre la pertinencia de colaborar con la fiscalía. Pero no hubo unanimidad en dicho punto ni tampoco sobre el abogado que haría tal tarea.
En esta resolución Ponce contó con el apoyo de los directores Juan Antonio Guzmán, Hernán Büchi, Wolf von Appen y Patricio Contesse Fica. En contra, los directores José María Eyzaguirre y Alejandro Montero, que estuvieron a favor de entregar voluntariamente y a la brevedad la información requerida por el fiscal nacional.
Esta votación supuso un gran quiebre al interior de la mesa. Y es que a fines de febrero y cediendo a la preocupación de la canadiense Potash Corp. por este caso, el directorio de SQM optó por crear un comité ad hoc para definir cómo proceder. Dicho grupo especial fue integrado por Juan Antonio Guzmán, Wolf von Appen y José María Eyzaguirre. Pero como en el directorio de este jueves triunfó la opción de no aportar nada aún a la fiscalía, Eyzaguirre, que seguía el directorio desde Nueva York, decidió renunciar a este comité especial por carta. Con ello, el comité quedaba constituido solo por personas cercanas a la postura de Julio Ponce. "Se perdió la independencia", señala un conocedor del proceso.
¿Y quién hará el informe? Hasta el cierre de esta edición, no existía un nombre. Desde SQM han consultado a distintos bufetes; entre ellos, confidencian fuentes judiciales, Puga & Ortiz; Albagli Zaliasnik y Hermosilla.
El timonel de SQM ha contado en estos menesteres con la ayuda de su amigo, el abogado Darío Calderón.
El apoyo de Ponce en SQM
Julio Ponce dice que hay dos cosas importantes en su vida: SQM y los caballos. En la minera no metálica tiene un estrecho grupo de colaboradores tanto en el directorio como en la administración de la compañía.
En el directorio puso a Hernán Büchi, quien lleva 22 años en la mesa, y a quien conoció a fines de los 70, cuando este fue director de Inforsa y ambos eran asesores del ministro de Economía de entonces, Pablo Barahona. Cuando Büchi fue candidato presidencial en 1989, el empresario lo apoyó.
Con los votos de Ponce y de algunos minoritarios fue elegido en abril de 2013 el ex gerente de Gener, Juan Antonio Guzmán -cercano al ex candidato presidencial por la Alianza, Laurence Golborne, dede que coincidieron en Gener en los 90-, en una reñida elección donde las AFP habían propuesto al ex gerente general del Banco de Chile Fernando Cañas. Otro de los directores ligados al presidente de SQM es Patricio Contesse Fica, un abogado de la UC hijo del actual gerente general, Patricio Contesse González. Julio Ponce lo instaló en el directorio en abril de 2013 y es directivo de las sociedades "aguas arriba" de la minera no metálica Pampa Calichera y Norte Grande y por ello fue sancionado en el llamado caso Cascadas.
El socio de Ultramar, Wolf von Appen, es director desde 2005.
El control de Ponce en la compañía se ejerce mediante las sociedades Cascada, donde tiene 29,9% -a través Pampa Calichera, Potasios y Global Mining-, que se suma al 2,08% de la japonesa Kowa, con quien tiene un pacto de actuación conjunta.
El otro accionista relevante de SQM es la canadiense Potash Corp, con el 32% de la sociedad. Son directores elegidos con sus votos José María Eyzaguirre y Wayne Brownlee. Y nominado por los socios institucionales está Alejandro Montero, de BTG Pactual.
La situación de Contesse
Hasta ahora quien ha dado la cara ante la justicia por la llamada "arista SQM" del caso Penta ha sido el gerente general de la minera, Patricio Contesse González. Es uno de los ejecutivos de mayor confianza de Ponce, lleva en la minera tantos años como el presidente de SQM. Julio Ponce lo conoció en los 60, cuando estudiaba Ingeniería Forestal en la U. de Chile, donde era compañero de su hermano Daniel. Años más tarde se encontrarían en Conaf, Celco, Enacar y Soquimich.
Patricio Contesse es representado por el abogado Samuel Donoso, quien en una acción que le valió críticas en parte del directorio de SQM, pidió este miércoles una medida cautelar para impedir que la fiscalía incautara los computadores de la minera. A fines de la semana, el profesional hizo consultas por este caso al Tribunal Constitucional.
La mesa directiva de la firma ha señalado reiteradamente que Donoso no representa a SQM, sino solamente a Contesse. Aunque ello es así, este ejecutivo sigue contando con el respaldo de Ponce y varios directores cercanos a él, pese a que -según trascendió- insinuó la posibilidad de renunciar en el directorio del pasado jueves.



Los peores llegan al poder

 JOYAS DL


"LA MEJOR ARMA DEL OPRESOR ES LA MENTE DEL OPRIMIDO"

Cuando me desespero, recuerdo que todos a través de la historia de los caminos de la verdad y el amor siempre han ganado. Ha habido tiranos y asesinos, y por un tiempo pueden parecer invencibles, pero al final siempre caen. Piense en ello - siempre. 
- Mahatma Gandhi

La Democracia no funciona, nunca ha funcionado y jamas funcionara

No solo porque la democracia siempre violara los DDHH a la libertad y propiedad privada de la minoria. 
Tambien porque es elegir a nuestros dictadores, ya que una vez en el poder pueden y hacen lo que quieren, robar, subir los sueldos a si mismos, tomar todo el dinero que quieren sin tu permiso a travez de los impuestos y cometer todo tipo de delitos basta con hacerlo legal, y lo hacen. 

Sino ademas porque siempre los peores llegaran al poder

Y la razon de esto es porque la gente siempre eligira al que promete mas, sin importarle si son promesas absurdas, imposibles o ridiculas. 

La gente siempre votara por aquel que le diga que puede ser rico sin trabajar, ni esforzarse, ni ahorrar, que lo puede tener todo gratis y de calidad y que el pais nunca se ira a la quiebra por eso. (La ciencia economica ha demostrado, que ese tipo de promesas siempre lleva a los paises a la ruina)

La gente siempre votara por aquel que simule ser el mas "bueno" por aquel que diga ser el mas generoso (pero nunca querra dar un peso de su propio bolsillo, sino siempre del bolsillo de los demas) por aquel que simule ser un "angel en la tierra", el mas honesto, el mas carismatico, el mas simpatico, el mas amable, el mas sensible, que nunca robara, que nunca abusara, que nunca mentira, aquel que hara y dira lo que sea para ser elegido y conseguir mas poder y dinero, como sea. Para ellos no importa el medio, sino el fin.

La gente votara por aquel que use las emociones mas comunes entre la mayoria de las personas como son la ENVIDIA, el ODIO, el RESENTIMIENTO, la PEREZA, y aquel que les prometa que podran apropiarse de los bienes de los demas sin trabajar.

La gente votara por el politico que tenga mas dinero para hacer publicidad con sus absurdas y/o imposibles promesas. Consiguiendo ese dinero de empresarios corruptos, que no quieren libre competencia, sino librarse de ella, comprando politicos para que legislen a favor de ellos y contra otros empresarios para si no tener competencia (corporativismo)
Izquierda y derecha hacen esto


Porque los mejores nunca llegaran al poder:

Porque los realmente honestos diran la VERDAD, y a la gente no le gusta la verdad.

Un politico honesto no hara promesas que no pueda cumplir, no hara promesas imposibles, ni absurdas y ridiculas. No recurrira a la mentira

Un politico honesto no te dira que puedes ser rico sin trabajar, sino te dira la verdad que si quieres ser rico debes esforzarte, trabajar y ahorrar, que no hay otra forma de salir de la pobreza sino esa. No explotara la pereza

No recurrira a la violacion de los DDHH de la minoria como son la libertad y propiedad privada de los demas para llevar adelante su gobierno. No recurrira al robo, ni al abuso

No atacara a los ricos, ya que ellos al acumular capital, hacen posible la creacion de empresas y con ello, la creacion de empleos, y de productos y servicios cada vez de mejor calidad y a menores precios gracias a la libre competencia, logrando que la gente asi salga de la pobreza, por lo tanto no explotara la envidia, ni el odio, ni el resentimiento.

Un politico honesto no recurrira al corporativismo, no aceptara hacer leyes a cambio de dinero.

Un politico honesto si querra libre competencia, para que existan mas empresarios, para que el mejor, los mas honestos, el que satisface mejor las necesidades de la gente y de sus trabajadores prospere, ya que eso pasa cuando hay LIBRE COMPETENCIA (nadie compra a empresarios mentirosos, estafadores, que venden un mal producto y/o servicio, y nadie quiere trabajar en empresas que abusen de sus empleados)


Al no venderse a empresarios corruptos no tendra dinero para hacer publicidad, ni tendra su apoyo.

La Democracia no funciona, nunca ha funcionado y jamas funcionara

La gente solo alcanzara la LIBERTAD, la PAZ, la JUSTICIA, y la PROSPERIDAD cuando logren comprender que SIN AMOS vivirian mejor, que no les necesitan, que no son imprecindibles, que el mundo no se va a acabar si no les tenemos

Ni la democracia, y menos la dictadura, haran una mejor sociedad, SOLO LA LIBERTAD LO HARA!




El león le preguntó a un brujo una vez, "¿Cuándo un esclavo se ha convertido en un rey?"

"Cuando empiezas a actuar como uno!" 

De lo contrario usted sigue siendo un esclavo toda su vida.

"Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. En segundo lugar, se oponen violentamente. En tercer lugar, se acepta como evidente por sí misma".

-Arthur Schopenhauer (filósofo alemán, 1788-1860) 

Usted no puede conseguir lo que usted nunca ha tenido a menos que esté dispuesto a hacer lo que nunca ha hecho.






Es imposible tener una sociedad igualitaria, justa, libre, pacifica y desarrollada, si la gente sigue estando de acuerdo con que exista un Estado, un pequeño grupo de personas con mas derechos y privilegios que los demas, porque estas personas, estos politicos, usaran esos derechos y privilegios para obtener mas poder y dinero, para ellos mismos, para sus familiares y amigos y para quienes les sobornan.

Solo existe una forma de alcanzar una sociedad igualitaria, justa, libre, pacifica y desarrollada, y esa sociedad es una sociedad ANARKOCAPITALISTA, sin politicos sin Estado.


No es una utopia pensar en que el Estado desaparecera algun dia, porque ya nadie cree en el, ya nadie cree en el Estado, y cuando nadie cree en algo, ese algo siempre termina desapareciendo.


Y seguro pasara lo que el gran economista Murray N. Rothbard dijo:


"El libertarianismo triunfará con el tiempo debido a que él y sólo él es compatible con la naturaleza del hombre y del mundo. Únicamente con la libertad puede alcanzar el hombre la prosperidad, la realización y la felicidad. En pocas palabras, el libertarianismo triunfará porque es verdadero, porque es la política correcta para la humanidad, y finalmente la verdad vencera" (Murray N. Rothbard)


Que asi sea... y asi sera.


Como seria esta sociedad ANARKOCAPITALISTA? 


Bueno esto ya se trata en una gran cantidad de libros.


-Como eliminar los MONOPOLIOS ESTATALES, que son fuente de corrupcion, ineficacia, nepotismo.

Como tener una educacion, salud, seguridad, leyes, tribunales, emision de dinero, etc. Privados que gracias a la libre competencia serian mas baratos y eficaces, menos corruptos, que los monopolios estatales.
Como vivir en una sociedad sin que nadie te pueda robar con impuestos,etc.

Te invito a descargar los resumenes de los siguientes libros ANARKOCAPITALISTAS todos en español en pdf, y algunos incluyen audiolibros


Haz clic en la imagen y podras descargarlos

Haz clic en la imagen y podras descargarlos
 (Se abrira una nueva ventana espera 5 segundos y haz click en la esquina superior derecha donde dice QUITAR PUBLICIDAD y lo podras descargar) 


O desde aqui:



O desde aqui:


O desde aqui:




O desde aqui:



O desde aqui:




O desde aqui:



O desde aqui:




O desde aqui: